Locales. Legales confirma la decisión y motoriza el juicio de desalojo del Club de Pesca

Confirmando la especie que este Diario ventiló en la edición pasada, el Ejecutivo ha dado por terminado los intentos de persuasión y negociación con el Club de Pesca y motorizará el desalojo, vía juicio, una vez finalizada la feria judicial.

El secretario de Legal y Técnica, Marcelo Giaconi, fue el encargado de ratificar lo publicado, como así también agregar detalles de las frustradas negociaciones con la institución para encontrar una salida vía consenso. Al no recibir eco, el funcionario recibió el ultimátum del jefe comunal: juicio de desalojo.

La demanda se iniciaría en febrero (actualmente el fuero está de feria), con el fundamento que se ha vencido la relación contractual.

La actual conflictiva historia se remonta a muchos años. Desde que Lunghi asumió el municipio entendió que el lugar debía complementarse con la denominada puesta en valor que se vino realizando en el paseo del Lago. A pesar de algunos amagos, la entidad nunca quiso atenerse a la pretensión lunghista, según se esgrime desde el oficialismo.

Giaconi confirmó las intenciones de recuperar el predio y poder desarrollar un proyecto que tiende a brindar mayores comodidades a quienes concurran.

De acuerdo a lo que se indicó, el Club de Pesca no habría cumplido en un todo con las obligaciones conferidas a la hora de otorgarle ese lugar. Además, han existido modificaciones y cambios en la Ordenanza de entrega y “nunca completaron los recaudos que se les exigía, cómo sí lo hicieron El Club Náutico y el Centro Náutico del Fuerte”.

De acuerdo a lo indicado, el municipio vino conversando con los dirigentes desde hace mucho tiempo y no se pudo llegar a entendimientos.

EL CONTRATO

Según consta en la información recabada por el gobierno, en el 93 se firmó un contrato de comodato (tras una ordenanza sancionada el año anterior), en el cual la entidad tenía 10 años para explotar el predio, con opción a 10 más. Sucede que en el 97 se aprobó una nueva ordenanza que estableció que dejaba sin efecto la normativa anterior y que las entidades involucradas contaban con 180 días para readecuarse.

Aquí subyace la controversia. Para la comuna el Club no sólo no e adecuó, sino que nunca hubo un convenio de prórroga dada. Empero, para los socios, dicha prórroga está vigente.

En noviembre de 2009 la administraciónunghista citó al presidente del Club para conversar, dado que la intención de Lunghi -afirman- no era dejarlo “ｷen banda” (desde la entidad afirman que con el camping sostienen la sede de calle San Lorenzo), pero si achicarlo en el predio y proyectar otras inversiones municipales que realcen el lugar.

Se conversó en varias veces, y los socios el 5 de noviembre iban a tratar en asamblea el anteproyecto presentado por la comuna. El 1 de diciembre no reciben noticias y preguntan qué se resolvió y se respondió que los socios rechazaron la moción.

En el medio se habían cursado un par de cartas documento, en las que el lunghismo pedía que devuelven el inmueble. En agosto de 2010 se contesta en duros términos desde la institución deportiva.

“Ya hace 17 años que están allí en una situación anómala”, se expresa desde el Ejecutivo que, añade sin miramientos ya a esta altura de la polémica que “no pagan nada”, están “ocupando el espacio gratuita e injustificadamente”.