Locales. Marcha contra la eutanasia de animales

El viernes último se realizó en Tandil al igual que en otras 16 ciudades argentinas una Movilización Nacional contra la Eutanasia de Animales, en el marco de las matanzas humanitarias promovidas a nivel mundial por la WSPA (Organización Mundial para la Protección Animal), la OIE (Organización Mundial de Sanidad) y algunos Colegios Veterinarios del país.
Entre los lemas de la convocatoria las entidades y vecinos aseguran que “queremos esterilizaciones quirúrgicas en caninos y felinos, machos y hembras como ÜNICO método ético de control poblacional: de forma masiva, sistemática, abarcativa, sostenida en el tiempo, extendida geográficamente y gratuita”.
También plantean que se pongan “todos los esfuerzos en la educación para la tenencia responsable e identificación fehaciente de dueños y mascotas, y así controlaremos la población canina y felina y daremos el ejemplo de ser un pueblo civilizado y a favor de la vida”.
Por el “Si a la Vida, no a la Eutanasia”, firman vecinos y organizaciones de Tandil: Protectora de Animales de Tandil (PAT), Mascotandil y Agrupación por Animales Felices (APAF).
Antes de la marcha alrededor de la Plaza Independencia, los vecinos se ubicaron frente al Palacio Municipal y se refirieron a esta problemática. La primera en hablar fue Elsa Zalazar, quien dijo que “nunca jamás podemos aprobar la muerte de una mascota a través de un asesinato, hay que educar tanto a los que amamos a los animalitos, como los que no los aman, para poder convivir, para que ellos tengan los derechos como corresponden”.
La mujer agradeció a todos los vecinos que se acercaron, y los invitó a “dar una vuelta alrededor de la plaza para que se sumen otros tandilenses y vean lo que estamos pidiendo”.
No obstante, antes de iniciar el recorrido, María Argeri afirmó que “no represento a ninguna organización, pero quise estar aquí, presente y opinando de esta problemática. El 24 de noviembre en Buenos Aires se realizó un Taller para determinar las pautas de aplicación de las denominadas “Estrategias para la implementación de directrices de la OIE en tenencia responsable y control de poblaciones caninas” a la cual concurrieron miembros de SENASA, Colegios de Veterinarios, la Sociedad de Medicina Veterinaria y representantes de zoonosis de distintas zonas del país, donde como conclusión final aseguran que sobre los perros retirados de la vía pública que sean peligrosos y no adecuados para la adopción se les practica la eutanasia en forma efectiva y humanitaria”.
Siguió diciendo que “por eso nos movilizamos, por eso es que denunciamos a esta organización que tiene una pagina web, en la que parece que es una asociación que tiene buenas intenciones, pero esto no es así, tenemos que ser muy claros y actuar en consecuencia”.
Hizo referencia al significado de la eutanasia, que significa “buena muerte”, y se refirió también a la necesidad de mirar al futuro, para ver que “estamos ante el primer paso, pero el siguiente, es muy agresivo hacia nuestras mascotas, esta relacionado con la colocación de chips en todas las mascotas, como pasa en Estados Unidos, aunque allí son sumisos y no dicen nada, por eso que el reclamo lo tenemos que hacer ahora, no esperar al futuro, no permitir que sigan avanzando con esta idea”. Fuente y foto:abchoy