La Lupa Random. "Nos hemos vuelto mucho más brutales en el modo de comunicarnos, y vincularnos con los que no piensan como nosotros"

El reconocido escritor Eduardo Sacheri llegó a Tandil para brindar una charla dentro del "Ciclo de encuentros para pensar", propuesto por la Cámara Empresaria. Luego de cumplir con la convocatoria, que contó con más de trescientas personas que se acercaron a escucharlo, estuvo en Librería Alfa recibiendo a todas las personas que quisieran firmar libros y fue allí donde tuvo la generosidad de charlar un ratito con La Lupa Random.

Sacheri, tiene un vinculo de afecto con Tandil, aquí presentó por primera vez un libro, "Esperándolo a Tito" de Galerna. Fue en nuestra ciudad donde supo lo que era ser el protagonista de una entrevista cuando el colega Hugo Rodríguez le hizo una nota, de manera que sin dudarlo mencionó que estar en Tandil es "como volver a casa".

Eduardo Sacheri cobro masividad con la película El Secreto de sus Ojos, que ganó el Oscar en el 2010 y si bien fue un gran cambio, cuenta sobre su transición a la fama que: "Me lleve bastante bien porque fue algo gradual, por que empezó antes, con lo cual me dio tiempo de ir acostumbrándome, tal vez el momento más complicado para eso fue cuando salió El Secreto de sus ojos porque el cine es muy masivo, a la película le fue genial, y el ganar el Oscar, le dio a mi carrera una visibilidad internacional. La ventaja fue que me agarró bastante grande, creo que si éramos más jóvenes tal vez hubiésemos estado peor parados. La salida del anonimato me llegó en un momento de cierta madurez. A mí me encanta la carrera de ser escritor, pero también me gustaba la vida que tenía antes. Licenciado en Historia y dar clases, también me gustaba. A veces pasa que un golpe de suerte, en el ámbito que sea, te permite salir de un lugar desagradable. Pero es distinto el desafío cuando ese golpe de suerte te mueve de un lugar agradable. Por fortuna las cosas importantes de mi vida ya estaban decididas cuando esto paso, mi mujer, mis hijos, el barrio y eso lo facilitó".

Esperándolo a Tito, su primer libro tiene una historia especial, ya que los cuentos fueron conocidos antes de estar compilados en el libro. Por el año 2000, cuando escuchar ciertas voces de AM y sin cámaras le daba a los relatos un sabor especial. Porque te invitaban a agudizar la imaginación. Los cuentos de Sacheri tenían las formas e imágenes que cada uno de nosotros imaginaba al escuchar a Alejandro Apo contarlos. "Todos los cuentos que están en ese libro, primero fueron difundidos por radio, en el programa de Alejandro Apo en Radio Continental y después se transformaron en libro. Es rara la construcción Esperándolo a Tito, lo que pasa es que el hecho de ser cuentos difundidos por radio y muy festejados por el público, eso generó, primero que se publique y después que se venda. Publicar un libro es un escollo, pero que al publico le guste y lo empiece a comprar es otro escollo diferente. Apo siguió leyendo los cuentos, ya desde el libro y lo terminó de instalar", reconoce.

Pasaron los años, llegaron los premios, más libros y aquel primer "hijo" dejó su huella en muchos lectores pero ¿qué quedó del Sacheri de aquel entonces?

"Tengo 30 años más, entonces indudablemente estoy en otro lugar en la vida. Hablando pura y exclusivamente de escribir, capaz que me siento más seguro ahora, que creo que es algo normal en cualquier profesión, cuanto más la ejerces, más te soltás y más confianza tenés. En el caso de la escritura, cuando todavía no tenes lectores o no los conoces, capaz que sentís más inseguridad y se puede manifestar en que explicas demasiado las cosas, adjetivas mucho, reforzas demasiado el sentido de lo que estas contando. Y después cuando vas ganando experiencia y conociendo a los lectores, te das cuenta de que no necesitan que les estes encima como creías, te vas contendiendo y eso también hace que le puedas dar más espacio al lector."

Eduardo no soñaba con ser escritor, aunque celebra este volantazo del destino. Sin embargo, como ya había contado, el primer libro fue un compilado de cuentos que fue escribiendo y que por algún motivo luego vieron la luz. "La verdad es que me venía bien levantarme a la noche si estaba con insomnio y ponerme a escribir. Después de un rato escribiendo me acostaba y me dormía. Escribía de todo un poco, lo que pasó fue que los cuentos de fútbol encontraron una difusión que los demás no. Por eso, después de Esperándolo a Tito, apareció Te conozco Mendizábal que son los que no son de fútbol", cuenta.

¿Y por qué fútbol? "Utilizo materiales de mi vida para escribir, porque en definitiva la vida que intento entender, es la mía, donde están mi familia, el barrio de Castelar, mis amigos, mis trabajos y el juego que más me gusta".

Es un apasionado del fútbol y aunque nunca lo jugó de manera profesional, confiesa que, a sus 58 años, "cuido mi físico, justamente para poder seguir jugando al fútbol con mis amigos un poco más".

Es hincha de Independiente por su padre "lo heredé con completa naturalidad como parte de la fascinación que me despertaba mi papa y sus gustos".

"Independiente me importa mucho, probablemente me importa demasiado, sin embargo, no me considero un fanático. Para mí un fanático es un obcecado, irracional, incapaz de ver lo que tienen los otros. Burdamente concentrado en si mismo, por eso yo no me considero un fanático. Si miro un partido de Independiente y el rival está jugando mejor, lo voy a reconocer, me va a entristecer y probablemente debería poder tomar un poco de distancia. Pero no me considero un fanático, al contrario, me molestan los fanatismos, me parece que no construyen, que no ayudan a entenderte con otras personas, en el ámbito que sea, pero también en el fútbol.

La charla que lo convoco a Tandil tenía como título Encuentros para pensar y lo invitamos a Eduardo a que, no sólo como escritor, sino también como docente me comparta su opinión respecto a qué nos falta para poder pensarnos como comunidad. Si cree que algo se ha perdido en estos años y que hemos ganado.

"Si comparo con la época en la que a mí me tocó arrancar en la docencia, 30 años atrás, te digo que se podía conversar mejor, había menos fanatismo alrededor (del tema que fuera y del color que fuera), me parece que en eso hemos retrocedido. Tal vez no de manera irreversible, pero sí hay un retroceso. En estos últimos años el tema de las redes sociales hizo que la conversación se horizontalizara mucho y eso es bueno, que todos podamos opinar, hablar. Pero creo que algo malo que ha pasado es que nos hemos vuelto mucho más brutales en el modo de comunicarnos, expresarnos y vincularnos con los que no piensan como nosotros. Y eso me parece que es un embrutecimiento que no está bueno".

Por último, pero en sintonía con eso de lo que veníamos hablando con Sacheri, sobre cómo pensarnos y la falta de puntos de encuentro en la actualidad, fue categórico. "Creo que falta tolerancia. No condenar al infierno a quienes no piensan como uno, para mí es algo normal que alguien piense diferente a mí y eso no lo vuelve mala persona. Esto de cargar de criterios morales las opciones concretas de las personas, 'Fulana piensa A y yo B, por lo tanto, Fulana es mala persona', y no es así, sólo piensa distinto.

Pero siento que, eso que para mí es una verdad evidente, para muchas personas no lo es y no me parece que este bueno. La gracia está en poder compartir espacios de diálogo con aquellos que no piensan como uno. Por eso, ésta unanimidad intencionada que se busca, es una utopía medio fea, no creo que sea algo enriquecedor."

Gracias @alfalibtandil