14 de septiembre de 2011
El Gobierno sólo reportó el ingreso de 208 empleados sobre más de 350 que según la oposición entraron a la órbita municipal durante el período 2010-2011, conclusión que se desprende del crítico pronunciamiento opositor sobre la respuesta a un pedido de informes.
El tema que sacó a la luz este Diario finalmente se cristalizó en los papeles dentro del Concejo Deliberante, donde el Ejecutivo remitió, la semana pasada, un importante caudal de información tras la embestida kirchnerista.
La indiscriminada incorporación de agentes adeptos a la gestión del intendente constituyó el meollo de la denuncia que hiciera pública la bancada del Frente para la Victoria.
Y en el mismo tren de cuestionamientos, el bloque opositor salió a contrarrestar los argumentos del oficialismo, ya que -entienden- se retacea información porque no se contempló en la respuesta el universo de mensualizados y contratados, condición en la que suele entrar el personal político.
De hecho, los ediles del FPV fueron categóricos al opinar que "la información recibida es incompleta y no se condice con la realidad".
Para los ediles K, el presunto ingreso al Municipio de 350 personas resulta un "número significativo" y por eso consideraron "importante" conocer la tarea que realizaban, el área que ocupaban y la remuneración que percibían por el desempeño laboral.
El Ejecutivo, a través de sus respectivas áreas, "respondió en forma parcial a la requisitoria del bloque opositor y sólo dio respuesta de 208 personas sobre más de 350", fustigaron.
La Administración Central del Municipio indicó "que sólo se refiere a los empleados ingresados en planta permanente (67) y no informa sobre los mensualizados y contratados; en el caso de los primeros, existen acuerdos para que al año pasen a planta permanente, son empleados que tienen los mismos derechos y obligaciones que los que están efectivos y solo se diferencian por el presentismo", emitió el FPV.
Para los justicialistas, la mayoría de estos agentes "terminan dentro de la estructura municipal. Por otra parte, si bien los contratados tienen inicio y finalización de contrato también el municipio eroga de su presupuesto por ello".
"En ninguno de los dos casos se pudo obtener información de la tarea que realizaban, el área que ocupaba y la remuneración que perciben", estipularon.
Por eso suponen que "dentro de los mensualizados y contratados se encuentran también los cargos políticos que no tienen tareas concretas pero cobran".
El bloque del FPV observó que "algunas personas están en planta permanente y no aparecen en el listado proporcionado por la Administración Central".
En contraposición, la información brindada por el Ente Descentralizado Hospital Ramón Santamarina "detalla cada uno de los items solicitados por el FPV, demostrando una discrepancia entre ambos organismos en los criterios de brindar información", distinguieron.
Finalmente, la bancada crítica del Gobierno aseveró que "sería importante contar con toda la información requerida, porque transparentar la gestión, revalorizar la función pública y tener acceso a la información es prioritario para fortalecer la democracia".
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario