Nacionales. Para Randazzo "es un disparate" decir que Ley Antiterrorista alcanza a medios

BUENOS AIRES.- El ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó ayer como "un disparate" la versión de que la Ley Antiterrorista pueda ser aplicada contra los medios de comunicación o protestas sociales, y aseveró que hay una "mala intención" en quienes realizan esa interpretación.
El funcionario contradijo así al jefe de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, quien había manifestado que la prensa podría ser acusada de hacer terrorismo por difundir información que pueda generar un golpe de mercado.
El jueves, durante un reportaje con radio La Red, Sbatella había afirmado que los medios podían ser acusados de "aterrorizar a la población" en caso de "difundir" noticias que puedan provocar un retiro masivo de depósitos.
"Lo que se está previniendo es la posibilidad de que personas con gran poder económico puedan concertar una política para vaciar las reservas o atemorizar a la gente para que saque la plata de los bancos. Los que generan eso son un núcleo muy reducido de operadores, que luego difunden los medios", dijo el titular de la UIF, tras lo cual su entrevistador agregó que "algunos medios se unen a eso", y Sbatella remató con un "... y bueno, eso es aterrorizar a la población".
Ayer, el ministro Randazzo contradijo esas palabras al advertir que en la ley aprobada por la mayoría kirchnerista en el Congreso "está precisamente explicitado en la ley que no se comprende a los derechos humanos, los derechos sociales y al resto de los derechos constitucionales como el derecho a la información y muchos menos vinculada a la protesta social".
El titular de la cartera política salió de esta forma al cruce de las críticas que desde sectores políticos y sociales surgieron sobre la Ley Antiterrorista sancionada por el Parlamento y que incluso expresó el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, que también usó la palabra "un disparate", pero para denostar a la ley.
En declaraciones realizadas previo a su aprobación parlamentaria -el domingo pasado por Radio Nacional de Córdoba- Zaffaroni aseguró que el GAFI "nos extorsiona de modo que si no sacamos esas leyes, nos va a sancionar económicamente" y alertó sobre los riesgos de que "poner un tipo penal así depende de quién lo maneje. En algún momento lo puede manejar alguien contra la protesta social, contra sindicatos, etcétera".
"No conozco la opinión del doctor Zaffaroni, pero está claro que la Ley de antiterrorismo era una exigencia del GAFI que tiene precisamente el sentido de establecer delitos que no estaba tipificados en el Código Penal cuando ocurren hechos de terrorismo que van en perjuicio del pueblo", explicó Randazzo.
Randazzo formuló declaraciones tras presentar el operativo vial que encabeza su cartera para estas vacaciones en las principales rutas del país, y que tuvo lugar en el Peaje de Hudson, en donde elogió ésta y otras leyes aprobadas en el Senado.
El contrapunto interpretativo en el seno del Gobierno se produjo en torno al artículo aprobado por el Congreso que agrava las penas previstas en el Código Penal "cuando alguno de los delitos previstos hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".
El jueves Sbatella había dicho que los medios podrían ser acusados de "aterrorizar a la población" si difundían noticias que provocaran golpe de mercado, pero el ministro Randazzo lo negó, al incluirlo dentro de los "derechos humanos" que la misma iniciativa excluyó en forma explícita.