Locales. Se aprobó la venta de otra calle en beneficio de la situación económica de un particular

Anoche, en sesión, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría la desafectación de una calle, adquirida por un particular para cubrir el costo de un concurso de acreedores de la firma.

A sabiendas del rechazo del arco opositor pero sin resistencia discursiva en el recinto, el oficialismo aprobó el asunto mecánicamente, pasando sin más a otros menesteres que hacían al orden del día previsto, que precisamente no despertaba mayor atención de la opinión pública.

La decisión, permitirá que la firma (Carrocerías Rodríguez) adquiera un tramo de la calle La Movediza, entre Colectora Sur y Tucumán, permitiendo así unir los lotes, vender y poder cubrir el concurso de acreedores.

Para eso, el particular tendrá que desembolsar 102 mil pesos, fondos que el municipio los destinará a los dineros disponibles para expropiación de terrenos.

El Intendente dio vista al pedido y comenzó la tramitación correspondiente a determinar la factibilidad de la venta de la traza a la empresa. En septiembre de 2010, el Arquitecto Daniel Egusquiza, responsable del Departamento de Ordenamiento Territorial, determinó que “no existirían inconvenientes de orden técnico en caso de decidirse la desafectación y posterior transferencia del dominio, (…) siempre que ello no involucre a la correspondiente a la traza prevista de calle Tucumán, cuya reserva debe mantenerse…”, en nota enviada al secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri.

El proyecto de ordenanza aprobado textualmente reza: “Desaféctase de su uso previsto como espacio circulatorio público a la fracción de calle La Movediza, comprendida entre la traza prevista de calle Tucumán y Colectora Sur y autorízase al departamento Ejecutivo a transferir (…) la superficie de calle desafectada…”.

En su tercer artículo se establece el valor de $102.215, 73, que la empresa pagará en cuotas que negociará con el Ejecutivo. El primer pago deberá efectuarse a los 60 días corridos, contados desde la aprobación del plano de mensura y el último dentro de los 24 meses, contados a partir de la promulgación de la ordenanza.


DISIDENCIA

Cabe consignar que lo resuelto despertó curiosidad dado que se trata de la misma modalidad que en su oportunidad generó polémica, incluso con repercusiones nacionales, por la venta de una calle al tenista Juan Martín del Potro, por lo que el lunghismo aclaró que la operatoria se ha realizado a varias empresas en los últimos años.

Los ediles que conforman el arco opositor anticiparon su rechazo al proyecto, sobre todo por la argumentación esgrimida por la firma, ratificando su rechazo en la sesión de anoche.

Consultado ya fuera del recinto, el edil Claudio Ersinger, argumentó el rechazo en que el pedido implicaba desafectar un espacio público en beneficio de un particular.

Si bien reconoció que en otras oportunidades se acompañó con el voto iniciativas semejantes, la diferencia es que en otros casos se trataba de una empresa que lo hacía para ampliar la planta operativa. Aquí, en cambio, hubo un pedido para comprar la calle que no está abierta para poder venderla y resolver una cuestión de concurso de acreedores.

“Puede ser un valor importante para la empresa, pero no en beneficio del conjunto de la ciudadanía”, afirmó el edil.

Cabe consignar que otro de los temas que se anticipaba como plausible de debate versaba sobre la iniciativa oficial de plusvalía, que, corrió la misma suerte que su primera intentona. Al no lograr consensos, se retiró del orden del día.