Locales. ""Si se comprueba, la responsabilidad será del intendente"", dijo Martínez Lastra

Roberto Martínez Lastra exhibió la nota que entró por Mesa de Entradas donde le "exigimos un sumario al intendente" para dilucidar las irregularidades en la Secretaría de 4 de abril y Arana. De esa manera, retrucó a Oscar Teruggi, que ante AM 1560, se comprometió a no sancionar al delegado que destapó la olla.

"Hay que investigar y llegar hasta las últimas consecuencias, por Hidalgo y todos los compañeros, para que se sepa quién comete la irregularidad", disparó el barbado dirigente, al sostener que de lo contrario, "somos todos cómplices".

El escrito -N 7629- ingresó ayer a la comuna, y el STMT insta al primer mandatario local a que "se inicie un sumario administrativo a la brevedad para deslindar responsabilidades de los trabajadores".

La pesquisa administrativa "no debería ser" contra el denunciante, sino para esclarecer lo sucedido en el área, opinaron.

"Ahí sí vamos a poder ir a declarar. Le pediría a los concejales que controlen, que se dejen de joder yendo a la prensa y se hagan unos pasos hasta Desarrollo Social, para hacer la denuncia con los papeles. Sino después el único loquito es Martínez Lastra", cargó sobre los ediles.

Después aseguró que "le pego al que le tengo que pegar. Acá el responsable es el intendente, pasó una semana y no fueron capaces de convocarnos para preguntarnos qué paso con esto".

Lastra dio un dato contundente al recordar que, cuando se denunciaron las anomalías con los remedios del Hospital Santamarina, un fiscal actuó de oficio y "me llamaron a declarar. Entonces, ahora debería suceder lo mismo, porque se trata del patrimonio de la sociedad".

"Quiero estar acá porque a muchos les importó más qué hacía el gremio más que las denuncias de Hidalgo. Se dijo que el sindicato se despegaba del caso, o que apoyábamos con reparos. Como institución debemos avalarnos en pruebas fehacientes", reiteró Lastra sobre los casos del Cementerio y Tránsito como ejemplos.

El secretario general, también admitió disidencias con el delegado porque los 20 planes transitorios de empleo "no entrarán por el rencor del Ejecutivo. Con Hidalgo no nos ponemos de acuerdo en eso: son precarizados, no en negro. Porque están bancarizados y hay una ordenanza que los protege".

El titular del STMT añadió que "no puedo defender" a los Promet porque "no somos la CTA, que sí puede englobar" la representación. El gremio, por estatuto, sólo puede nuclear a los afiliados. "Si yo decía que no quería más Promet en Desarrollo Social me queman el gremio, porque hay 60 personas que se quedan sin los 150 pesos que cobraban al inicio. Hoy hay Promet de privilegio que a veces reciben más que el municipal", fustigó.