14 de marzo de 2011
BUENOS AIRES.- El precandidato presidencial por Proyecto Sur, Fernando Solanas insistió con su idea de conformar un frente de centro izquierda que incluya al socialismo, el juecismo y al GEN y reiteró que el radicalismo "es un límite" para un eventual armado electoral.
Tampoco descartó la posibilidad de cambios en las candidaturas, la suya incluida, si avanzan los acuerdos con otras fuerzas como el socialismo, durante una entrevista telefónica que mantuvo con DyN.
Los siguientes son los principales tramos de su diálogo con esta agencia:
-DyN: ¿Tiene previsto reunirse con el presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, el miércoles?
-F.S.: Así es. Sigo con mi discurso de la necesidad de construir un frente político con las cuatro organizaciones de centro izquierda, que son fuertes en los cuatro principales distritos del país: ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
Juntos podemos ser una opción nacional en condiciones de disputar la elección y con posibilidades de llegar al ballottage. No es necesario convertirse en furgón de cola del convoy radical o del PJ.
-DyN: ¿Y cómo está ese armado?
-F.S.: La mitad de las cuatro fuerzas están unidas. Nosotros estamos unidos con el juecismo y nos estamos dirigiendo a los vecinales y organizaciones sociales.
-DyN: Habla de acuerdo, ¿pero días atrás no hubo discrepancias con Luis Juez en cuanto a la caracterización que hacen del gobierno nacional?
-F.S.: Son operaciones mediáticas. Yo digo lo mismo que dice Juez. Apoyamos los aspectos positivos y criticamos duramente los negativos. Lo que divide aguas con el gobierno es la posición que tiene respecto a la defensa de los recursos estratégicos. No se diferencia de los liberales sobre los recursos minerales y petroleros. No hay diferencias entre (el gobernador de Catamarca, Eduardo) Brizuela del Moral y (el de San Juan, José Luis) Gioja".
-DyN: ¿Sigue siendo la UCR un límite para usted? Porque el socialismo tiene acuerdos en Santa Fe y ha compartido listas con esa fuerza.
-F.S.: A pesar de eso, todavía hay un tramo a transitar. Nadie sabe cómo van a resultar las internas del radicalismo y de los socialistas.
-DyN: ¿Debe entenderse que del resultado de la interna socialista va a depender el acuerdo electoral? ¿Para ello, le conviene que gane el sector de Binner o el de Giustiniani en la interna del PS?
-F.S.: Nosotros estamos conversando con el partido. Y un partido no es sólo el dirigente que está a la cabeza. El Partido Socialista tiene representación en todas las provincias y son las instancias provinciales las que se pronuncian si van a apoyar un armado con nosotros y será un congreso partidario el que lo resuelva a nivel nacional. No todos siguen a ciegas a un dirigente nacional.
-DyN: Insisto, ¿le conviene que gane Binner o Giustiniani para lograr un acuerdo?
-F.S.: No se trata de eso. Son varias las provincias del socialismo que se han pronunciado a favor de construir un frente con Proyecto Sur y en el GEN pasa lo mismo. No he hablado a fondo con Giustiniani lo haré el miércoles 16.
-DyN: Pero los socialistas no han avisado que una cosa es que gane Ricardo Alfonsín la interna radical y otra que la gane Cobos?
-F.S.: No hay diferencias. Ricardo Alfonsín, que puede ser un hombre agradable, no se ha pronunciado sobre la megaminería, tampoco por la recuperación del petróleo ni sobre la exportación de cereales, sobre la necesidad de acabar con las multinacionales exportadoras de cereal.
Además, el gobernador (de Río Negro, Miguel) Saiz reprimió en Bariloche y entregó campos para cultivar más soja a los chinos, a quienes también les entregó los yacimientos de hierro. En el manejo de la corrupción no le gana nadie a (Gerardo) Zamora ni a (Ricardo) Colombi, y Brizuela del Moral va por su tercer mandato y está agarrado de la megaminería como el peronista Gioja.
Los cuatro gobernadores radicales K son uno más lamentable que el otro. Por más que gane Ricardo Alfonsín, el que gobernará será el partido radical con sus gobernadores, sus negocios y las corporaciones.
-DyN: Habla de la UCR, ¿pero el GEN no es un radicalismo maquillado?
-F.S.: En Proyecto Sur está el auténtico peronismo y el autentico radicalismo. Margarita Stolbizer es una de las dirigentes que se fueron espantadas de las desviaciones del radicalismo.
El GEN es el mejor radicalismo. Y nosotros proponemos un punto de encuentro entre esas fuerzas y las oscilaciones de izquierda. Es importante comprender que esta es la única oportunidad de conformar una verdadera unidad de los que no han gobernador en la Argentina, una opción al bipartidismo.
-DyN: A la hora de imaginar: ¿Si el socialismo acuerda con ustedes puede ocurrir que Binner sea candidato presidencial y usted intente ir por el gobierno de la ciudad o descarta esa posibilidad?
-F.S.: No descarto ninguna posibilidad. Esa es la razón por la que Proyecto Sur. no ha completado sus fórmulas. Sí hemos nombrados precandidatos y será el congreso nacional partidario el que definirá en abril esa situación.
-DyN: Algunos críticos ven que su discurso solo gira en torno a las mineras y el tema ferroviario, ¿qué piensa hacer en el área social, de llegar al gobierno?
-F.S.: Nuestro discurso gira en torno a la riqueza que se va a de la Argentina y la marcha de pobreza que no está solucionada. Planteamos el combate a la indigencia y contra la desnutrición. Somos la única fuerza que demostró que se podía dar el 82 por ciento a la jubilación, y que para ello era necesario reponer el cien por ciento de los aportes patronales. En cambio las dos fuerzas que se opusieron a esa visión fueron el PJ en sus dos variantes y los radicales.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario