4 de marzo de 2026
El concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa, se refirió al encuentro desarrollado este martes con los Secretarios, de Obras Públicas, Luciano Lafosse; y de Legal y Técnica, Juan Francisco Maciá Cantarelli. Allí se analizó la situación judicial de los terrenos de "Miradores de Montecristo", las irregularidades en las subdivisiones de La Elena y la falta de respuesta del Ejecutivo ante pedidos de suelo industrial.
Luego de la presencia en el Concejo Deliberante del secretario de Obras Públicas, Luciano Lafosse, y el Secretaria de Legal y Técnica, Maciá Cantarelli, el concejal Federico Sánchez Chopa brindó detalles sobre los temas abordados, con especial foco en la causa penal que involucra a funcionarios municipales por los terrenos de "Miradores de Montecristo".
Sánchez Chopa explicó que existen dos expedientes sobre el
predio: uno impulsado por desarrolladores para la urbanización y otro iniciado
por el municipio para definir la titularidad y que las tierras queden en manos
de la ciudad.
Según el concejal, "el Ejecutivo argumentó que busca
preservar la zona por encontrarse por encima de la cota permitida".
"El Municipio tuvo la intención, por lo menos es lo que explicaba Lafosse, de quedarse con ese predio. Bueno, a partir de ahí es donde queríamos saber bien dónde estábamos parados. Lo que nos dijo tanto este Macíá Cantarelli como Lafosse, es que estos dos expedientes los tenían que escanear, a solicitud de la justicia, y luego los iban a poder acercar al Concejo Deliberante para que lo tengamos en nuestro poder y lo podamos estudiar a fondo", ahondó.
"Lo que querían hacer era unificar una subdivisión preexistente
de la década del 40 del siglo pasado, y a partir de ahí, no es el término
técnico, pero sí te podría decir como 'deshacer' esa subdivisión de esa Chacra,
y tratar de mantenerlo como un macizo y obviamente buscarle una alternativa
diferente a la construcción de viviendas", contó luego el referente de LLA Tandil.
Sin embargo, el edil marcó su postura personal sobre el
conflicto dominial: "Lo que a mí personalmente me preocupa es que acá hay
un heredero que tiene que tener derecho sobre esa tierra. Esto no puede
prescribir o que un Ejecutivo defina 'te saco las tierras y hago esto' por
decisión propia".
Además, mencionó que la justicia deberá dirimir la supuesta
falta de "fojas" en los expedientes, un punto de conflicto entre la
provincia y el municipio.
Sánchez Chopa señaló también que existen "grises"
en la aplicación del Plan de Ordenamiento Territorial (PDT), "ya que el
municipio ha permitido construcciones exceptuadas del mismo basándose en
ordenanzas previas, como el caso del proyecto en la calle Fleming que utiliza
la Ordenanza 11.043; esta permite construir bajo ciertas condiciones porque la
subdivisión de la tierra es anterior a la vigencia del PDT".
El concejal cuestiona la falta de criterios claros,
preguntándose "¿por qué en algunas zonas se permiten estas excepciones y en
otras, como en el caso de Montecristo, no se aplicaría el mismo criterio?".
Respecto a la denuncia penal que involucra estos terrenos, contra
el Intendente Miguel Lunghi y el Secretario Luciano Lafosse, afirmó que su
bloque "mantendrá una postura expectante hasta que la justicia determine si la
acusación tiene asidero".
Subdivisiones
irregulares y "Estado que llega tarde"
Otro punto de preocupación fue la situación en la zona de La
Elena, donde se han generado hechos de violencia derivados de subdivisiones no
permitidas. Chopa advirtió que "muchos compradores actúan de buena fe y
terminan afectados por ventas de terrenos bajo figuras legales inexistentes o
engañosas".
"Tandil es un destino buscado por muchos para
desarrollar un proyecto de vida, y lamentablemente hay personas que terminan
queriendo hacer un negocio con la buena voluntad de la gente", señaló,
reclamando que el municipio mejore sus herramientas de comunicación para alertar
a la sociedad sobre estas maniobras.
Finalmente, el concejal denunció la falta de respuesta del
Ejecutivo ante un pedido privado para generar suelo industrial cerca del
relleno sanitario. Sánchez Chopa advirtió que este silencio administrativo
podría derivar en costos legales para los contribuyentes, citando un caso
reciente donde el municipio deberá pagar honorarios por no responder a tiempo a
un vecino.
"Por no accionar en tiempo y forma puede suceder lo
mismo con este privado. Les pedimos encarecidamente que tomen cartas en el
asunto y hagan lo que tienen que hacer como funcionarios públicos",
sentenció el concejal, a la espera de que los expedientes de Montecristo sean
escaneados y remitidos al Concejo para su estudio a fondo.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.