5 de septiembre de 2025
Este jueves, la Conmebol resolvió descalificar a
Independiente de la Copa Sudamericana tras los incidentes ante Universidad de
Chile y generó un escándalo. Desde el Rojo no coincidieron con la determinación
y este viernes le escribieron una durísima carta abierta contra Alejandro
Domínguez, presidente del ente sudamericano.
Desde el club de Avellaneda, decidieron "manifestar el
más enérgico repudio frente a la decisión dictada por la entidad que preside".
Independiente fue muy duro en su postura y expresó su desacuerdo. "Esta
resolución no es un error jurídico de un tribunal: es una decisión política que
desnuda la preferencia por aquellas estructuras privadas con las que resulta
más sencillo proyectar convenios, negocios y beneficios futuros", escribieron.
Al mismo tiempo, apuntaron al precedente que podría
sentar esta decisión, teniendo en cuenta que la U de Chile sacó ventaja de local,
generó desmanes como visitante y avanzó de ronda.
Además, en una postura impensada, Independiente hizo dos
exigencias contundentes: "Que se elimine toda referencia a nuestra
Institución en el marco del Museo de la CONMEBOL mientras usted continúe en la
presidencia. Y que se restituyan en forma inmediata todos los elementos
entregados por Independiente al Museo de la CONMEBOL, pues no admitimos que se
exhiban en un ámbito que contradice los valores que los hicieron
posibles".
Esta última situación sorprendió a los hinchas y
fanáticos, además de comenzar una cruzada directa contra Alejandro Domínguez.
La nota fue firmada por Daniel Seoane y Néstor Grindetti.
"En Independiente estamos seguros de que la gloria se
busca siempre con las manos limpias y los brazos en alto", cerraron.
Al Señor Presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol
Sr. Alejandro Domínguez
De nuestra mayor consideración: El Club Atlético
Independiente, asociación civil sin fines de lucro con más de 120 años de
historia y más de 170.000 socias y socios, se dirige a usted para manifestar su
más enérgico repudio frente a la decisión dictada por la entidad que preside,
la cual ignora sus reglamentos vigentes y condena injustamente a nuestra
Institución.
El contraste es evidente: mientras Independiente
representa la esencia del fútbol sudamericano como institución social y
deportiva, sostenida por sus socios y socias, la Universidad de Chile ha mutado
hacia un modelo de sociedad anónima, orientado a la rentabilidad y la
especulación empresarial. Al fallar en su favor, la CONMEBOL no solo violenta
su propio estatuto y jurisprudencia, sino que confirma un rumbo en el que las
utilidades pesan más que la verdad deportiva.
Esta resolución no es un error jurídico de un tribunal:
es una decisión política que desnuda la preferencia por aquellas estructuras
privadas con las que resulta más sencillo proyectar convenios, negocios y
beneficios futuros. El fútbol de los clubes con el modelo de asociación civil,
sostenido durante más de un siglo por el sacrificio de millones de hinchas,
queda así relegado por un modelo ajeno a los valores sociales que dieron origen
a nuestras instituciones.
La decisión de la CONMEBOL sienta un precedente nefasto:
un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad
concreta de ser superado en la cancha, recurre a la violencia más brutal contra
hinchas rivales, logra la cancelación del partido y recibe como "premio" la
clasificación desde un escritorio. En otras palabras, la violencia se
transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final.
Independiente siempre defendió una convicción irrenunciable: los partidos deben definirse dentro del campo de juego y nunca bajo la presión de quienes intentan torcer la historia a los golpes. Resulta increíble que sus propias palabras en otro momento de la historia hayan sido: "el fútbol no se gana con piedras ni agresiones, lo ganan los jugadores en la cancha". Este fallo contradice esa visión y envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica: los violentos de siempre pueden salirse con la suya.
Resulta inaceptable, entonces, que se pretenda utilizar
la historia y la gloria de Independiente -con nuestros títulos, nuestros
jugadores y hasta nuestros aportes materiales al Museo de la CONMEBOL- para
seguir legitimando una conducción que ha abandonado el espíritu del fútbol
sudamericano.
Por ello, exigimos de manera inmediata:
Que se elimine toda referencia a nuestra Institución en
el marco del Museo de la CONMEBOL mientras usted continúe en la presidencia.
Que se restituyan en forma inmediata todos los elementos
entregados por Independiente al Museo de la CONMEBOL, pues no admitimos que se
exhiban en un ámbito que contradice los valores que los hicieron posibles.
Independiente defenderá siempre el lugar de las
asociaciones civiles sin fines de lucro en el fútbol sudamericano. Los clubes
no nacieron como sociedades comerciales: nacieron como espacios de encuentro,
cultura y pertenencia. Esa es la verdad que se pretende borrar, y esa es la
verdad que nunca dejaremos de defender
Y lo decimos con toda claridad: el fallo emitido es una
afrenta al espíritu del deporte, una violación a su propio reglamento y un
insulto a la memoria de millones de hinchas que construyeron la grandeza de
este continente con sacrificio y pasión. No es solo Independiente el que ha
sido condenado: es la justicia deportiva la que ha sido pisoteada. Están
matando al fútbol.
La historia será implacable con quienes eligieron el
camino de la conveniencia por sobre el de la verdad. En Independiente estamos
seguros de que la gloria se busca siempre con las manos limpias y los brazos en
alto.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Lo anunció la ONG Estrellas Amarillas, y se trata de señalizaciones que procuran ordenar la circulación en las rotondas de ingreso y egreso a Tandil, a través de la Ruta Nacional 226.